home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news.cc.utah.edu!news
  2. From: marc.fuller@vissgi.cvrti.utah.edu (Marc Fuller)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Phones w/High "Ringer Equivalence" Cause Problems?
  5. Date: 7 Mar 1996 16:43:09 GMT
  6. Organization: CVRTI, University of Utah
  7. Message-ID: <4hn3mt$sub@news.cc.utah.edu>
  8. References: <4h96ao$abu@pipe10.nyc.pipeline.com>
  9. NNTP-Posting-Host: fuller.cvrti.utah.edu
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  13.  
  14. In article <4h96ao$abu@pipe10.nyc.pipeline.com>, ssk_nsm@nyc.pipeline.com 
  15. says...
  16. >
  17. > 
  18. > I checked the figure for my newer phone (not connected
  19. >to the modem) and it's 1.0B.  Are most phones set at below .9B?   
  20. > 
  21. >More importantly, does this diagnosis seem plausible?  Can older model
  22. >phones damage high-speed modems?
  23. Ringer equivalences are the load that the phone presents to the line on a 
  24. ringing signal. Two 0.9 phones on the same line would present the same load 
  25. as one 1.8 phone. I suppose it's possible that more current could damage
  26. a marginally designed modem if the phone plugged into it presented a high 
  27. load, but I think this is very unlikely. The main reason that ringer 
  28. equivalences are important is that your phone company only guarantees that
  29. it can support a certain value of total ringer equivalence before your phones 
  30. will stop ringing. I forget the exact number and if it varies from company to 
  31. company.
  32. Marc Fuller
  33. U of Utah
  34.  
  35.